[femlenta]

Уважаемые читатели!

Мы с радостью хотим сообщить вам, что не так давно вас стало больше 500, с чем можно и поздравить. Фемслэш-фандом растет и крепнет.
В связи с этим мы хотели бы:

а) напомнить вам, что, если вы хотите, чтобы мы добавили ваш дневник в Избранное, а мы все еще этого не сделали;
если вы хотите отказаться от обзоров вашего дневника;
если вы знаете сайт, дневник или сообщество, на котором встречаются тематические обновления, а мы все еще его не обозреваем;
достаточно написать нам в эту запись

б) сообщить, что нам вновь требуются составители обзоров, как на временной, так и на более или менее постоянной основе. Если у вас есть свободное время, и вы хотите провести с его с пользой, напишите нам в эту запись

в) задать вопрос.
Читаете ли вы фики с фикбука, на которые даются ссылки в обзоре? Как часто? Довольны качеством? (голосование многовариантно)

UPD. Уважаемые 15 человек, который проголосовали за вариант "Да, читаю часто". А не хотите ли вы поучаствовать в общественной жизнь и пописать рекомендации на хорошие прочитанные тексты? (и вообще, отметились бы в комментариях, страна должна знать своих героев(с))

запись создана: 23.06.2011 в 13:39

Вопрос: сабж

1. Да, читаю часто		21	(12.96%)
2. Да, читаю, но редко		39	(24.07%)
3. Нет, почти никогда не читаю		35	(21.6%)
4. Качеством доволен		23	(14.2%)
5. Качеством не доволен		44	(27.16%)
Всего:		162 Всего проголосовало: 102

@темы: оргвопросы

Comments

[Miyakasi Hoshimi]

Про качество не отметила. Вы имели в виду - качество текстов? эмм... похоже, я задаю тупые вопросы...)
Я туда хожу редко, потому что мне не очень нравится оформление сайта. Милее и роднее читать на дайри.ру. Те тексты, которые видела там, не нравились, но их было слишком мало, чтобы я составила объективное мнение.

И - поздравляю нас всех с круглым числом!!)

[Sinfique]

Miyakasi Hoshimi, да, качество текстов. Потому что очень часто встречаю мнение, мол, с фикбука ничего не читаю, потому что во что бы ни ткнул, как-то не очень.

Спасибо

[mustacheandfur]

на фикбуке большая часть материала абсолютно нечитабельна

[Mara_Jade_Palpatyne]

На фикбуке (и других подобных ему ресурсах), конечно, много барахла. Но есть там и стоящие тексты (например, мои). Конечно, можно не обращать внимание на песок под ногами, а можно, просеяв его, найити алмаз (если он там есть). На фикбуке в песке есть алмазы, зуб даю.

[Че, Гевара?]

Периодически подчитываю, что там, на фикбуке дают.
Шлака, конечно, горы. Но есть действительно стоящие увлекательные вещи
+ Хорошо бы было выделить человека, который глазами хотя бы пробегал на качество, потому что иногда бывает просто околоплинтусовое качество, читать невозможно.

[Sinfique]

мохнатая котлета, склонна согласиться.

Mara_Jade_Palpatyne, если бы найти человека, который располагал временем и желанием читать, находить эти алмазы, а потом писать внятные рекомендации на них. А так - не каждый пойдет смотреть подряд все фики, чтобы выцепить парочку приличных.

Красный Китайский Дракон,

Хорошо бы было выделить человека, который глазами хотя бы пробегал на качество, потому что иногда бывает просто околоплинтусовое качество, читать невозможно.

Эо была бы хорошая идея, если бы не. Видите ли, обзоры априори считаются не предвзятым ресурсом, который, в большинстве случаев, не имеет права давать оценки или выбирать, а может лишь доносить до читателей все разнообразие.
Конечно, можно устроить модераторский произвол(с), но как-то не хочется. Да и, если честно, найти такого альтруиста, который будет просматривать все фики, почти нереально.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Sinfique если бы у меня было время, я бы с удовольствием, но его нет...

[Капитанова Надежда]

Mara_Jade_Palpatyne
я думаю, для таких целей лучше подойдет человек со стороны.
15 человек проголосовало за то, что читают часто. надо привлечь их к этому делу.

[Sinfique]

Капитанова Надежда, вот да.
И вообще, узнать бы, кто они

[Капитанова Надежда]

Sinfique
подними этот пост с припиской)

[Че, Гевара?]

Sinfique я говорю о тех текстах, которые представляют набор букв, а не "ололошки, первый фик с оосом". Кстати, а какими-нибудь звездочками отмечать качество текста нельзя? Типа * - набор букв, ** - первый фанфик, оос, отсутствие бетинга, *** - приемлемое для большинства качество. Или это тоже уже некорректно?
Ну а касаемо человека для чтения - я могу, конечно, но вряд ли реально для этого подхожу. Но если вдруг - обращайтесь.

[Капитанова Надежда]

Красный Китайский Дракон
ну, добровольцы нам нужны в любом случае)
просто я за время обзора фикбука поняла, что искать в этом алмаз - бессмысленно. если у вас другое мнение на этот счет, то вы нам подходите)

[Sinfique]

Красный Китайский Дракон, если конкретно такая маркировка, то не некорректно.

Ну а касаемо человека для чтения - я могу, конечно, но вряд ли реально для этого подхожу. Но если вдруг - обращайтесь.

И да, если вы согласны, то мы только с радостью и удовольствием возьмем вас на эту работу)))

[Че, Гевара?]

Капитанова Надежда не-е-е, Вы что! Как минимум в ДМК-фандоме там чудесные фемные драбблищи.
И, не сочтите за рекламу или еще что, но на тему фикбука. Голосов кот наплакал, а жаль.

ну, добровольцы нам нужны в любом случае)

Отлично, тогда после сессии я к вам

[Mara_Jade_Palpatyne]

Sinfique Кхэм. А может, организовать дочернее сообщество "Клуб любителей фем-слеша", где каждый может добровольно оценить любой текст, с ним может подискутировать, похоливарить, подраться и надраться автор и другие читатели. А те произведения, что подверглись насилию расчленению обозрению, в обзорах как-то помечать или даже отдельным постом ставит, с оценками и ссылкой на обсуждение?
Остапа понесло.

[Sinfique]

Красный Китайский Дракон,

Отлично, тогда после сессии я к вам

Гуд. Вы тогда пните меня после окончания в умыл или в запись для составителей (есть в посте), и я введу вас в курс дела и сделаем =)))

[Sinfique]

Mara_Jade_Palpatyne, можно. Но а) это надо обговорить с администратором ресурса, на всякий случай б) добровольно - это такое дело
Но подумать и попробовать можно, хотя я пока слабо представляю, как это можно провернуть с технической стороны - споры и обсуждения частенько не за два дня делаются, а у нас от обзора к обзоры только 2. давать ссылку пост-фактум? нерационально. только если делать именно как сообщество обсуждений фиков с фикбука, и давать ссылки непосредственно на обсуждения, а не в дополнение к фику.

[Miyakasi Hoshimi]

Я!! Я готова предоставить свои тексты на растерзание!! Мне любопытно, я критику люблю.)) Главное, чтоб их ещё критиковали... А не оставляли без внимания... ==

[thegamed]

Как читатель я предпочла бы получать ссылки только на рекомендации/обсуждения, неважно с каким опозданием: фик не дискуссия, через неделю хуже не станет. При этом постоянный реккер - идея гораздо лучшая, чем с обсуждениями, просто потому что если обсуждать, то обсуждать придется каждый фик, а если это девочковый фанфик, то что там наобсуждаешь, больше проблем будет с выкладкой и попытками расшевелить добровольцев.
Но человеку, который будет писать реки постоянно, я искренне не завидую.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Sinfique Можно и постфактум. Параллельно вести две ленты - новости и рекомендации с обзоров. Пуркуа не ля па? Что до всего остального, то технически это сделать довольно просто, мне кажется.

[Sinfique]

thegamed,

При этом постоянный реккер - идея гораздо лучшая, чем с обсуждениями, просто потому что если обсуждать, то обсуждать придется каждый фик, а если это девочковый фанфик, то что там наобсуждаешь, больше проблем будет с выкладкой и попытками расшевелить добровольцев.

Можно сделать принцип как в анонимном чтиве, с заявками. Как вариант.

Но человеку, который будет писать реки постоянно, я искренне не завидую.

Хорошо бы найти вот тех 15 товарищей и, может, предложить им группой писать реки. Пусть даже буквально в пару строчек.

[Sinfique]

Miyakasi Hoshimi, а писать рекомендации сами?))
предоставили бы тексты многие, я думаю)))

Mara_Jade_Palpatyne, не, ну две ленты параллельно -это как-то слишком. Просто в рекомендации/обсуждения кидать. Или, при желании, рубрику отдельную сделать.

[Miyakasi Hoshimi]

А что такое реккер?

[alba-longa]

Sinfique
я думаю, лучше рубрику. И отдельные строчки в обзорах.

[Sinfique]

Miyakasi Hoshimi, человек, пишущий рекомендации))

[Miyakasi Hoshimi]

Sinfique, участвовать в обсуждении - пожалуй, могу. А вот постоянно писать рекомендации - вряд ли.

[thegamed]

Sinfique как в анонимном чтиве не получится - ну или получится, но тогда это не будет отвечать задачам ленты/условной объективности. как ты представляешь себе механизм заявок?
- публикуются посты на каждый опубликованный за неделю фик? половина из которых двочковые, никто не идет обсуждать, маета с выкладкой => не сокращение информации, а дублирование
- есть человек, который выкладывает заявки на каждый б/м годный фик => это проще сделать одному из обзорщиков и не в качестве даже реккера, а просто отсевателя по нижней границе
- заявки подают добровольцы => объективность отсутствует, кпд низкий.
Наиболее приемлемым мне кажется второй вариант, и он не требует отделього сообщества.

(Хотя сама идея сообщества обсуждений/рекомендаций греет мне душу, но мне кажется, что фикбук - это в среднем не тот материал, который имеет смысл обсуждать.)

[Sinfique]

Miyakasi Hoshimi, это не такая сложная работа, в общем-то. Мы же не о рецензиях говорим, а о небольших реках, быть может, в две строчки. Мол, "хорошо отбечено, сюжет интересный, особенно понравилось то-то, недостатки такие-то"

thegamed, не-не, это я уже не про ленту. Этот тот случай, если создавать отдельное сообщество для рекомендаций/обсуждений ради них самих.
Но второй вариант да, был бы самым удобным и приемлемым.

Хотя сама идея сообщества обсуждений/рекомендаций греет мне душу, но мне кажется, что фикбук - это в среднем не тот материал, который имеет смысл обсуждать.

а может, нафиг фикбук, давайте просто создадим сообщество, где можно будет обсудить/отречить любые фемные фики?

[thegamed]

Sinfique

давайте просто создадим сообщество, где можно будет обсудить/отречить любые фемные фики?

у нас оно есть))

[alba-longa]

а может, нафиг фикбук, давайте просто создадим сообщество, где можно будет обсудить/отречить любые фемные фики?

А может, будем как-то сайт использовать?